¿De cuando a acá la estricta aplicación de la ley puede ser calificada de “represión”? ¿Por qué argüir que el pueblo de México “no quiere un gobierno represor. arbitrario. ni autoritario”. para no enfrentar los problemas que día a día irremediablemente. siguen conduciendo al país al caos. a la anarquía. como si no hubiera autoridades. ni leyes. ni viviéramos en un mil veces reiterado estado de derecho?

Esas preguntas. y muchas más. se formulan miles. quizá millones de mexicanos. ante lo que está ocurriendo hoy en el país. en donde se da una lucha de todos contra todos: lo mismo en la UNAM. que en Chiapas; en la campaña de los precandidatos presidenciales del PRI que en la de los que lo son por la oposición que sueña con una cada vez más distante alianza opositora para “sacar al PRI de Los Pinos”. 

Los enfrentamientos no sólo no cesan ni se atenúan sino que se agudizan y radicalizan y empiezan a envolverlo todo y a todos. peligrosamente para la estabilidad social. en plena época de sucesión presidencial. 

Ayer en la zona de la Ciudad Universitaria. tras una marcha de estudiantes hartos del movimiento que desde hace 127 días mantiene cerradas las instalaciones de la UNAM. se suscitó un enfrentamiento con paristas. luego de la cobarde vejación de que fuera objeto el viernes pasado el ex rector José Sarukhán. un hombre respetado y respetable. y varios académicos que lo acompañaban para exigir la devolución de escuelas. facultades e institutos de investigación. 

“Sólo fueron petardos”. dijo alguien. Sí. petardos que causaron lesiones a estudiantes. reporteros y camarógrafos y que resultaron víctimas de la violencia que se desató en plena avenida Insurgentes. cuando los marchistas intentaban llegar a la explanada de la torre de Rectoría. 

¿Es que habrá que esperar a que en vez de petardos haya balazos. heridos y hasta estudiantes muertos. para que las autoridades se decidan a intervenir y a poner fin al desorden. al caos. a los excesos y a las arbitrariedades de paristas que desde hace más de cuatro meses. se registran en la UNAM y en espacios alternos en donde aquéllos han interrumpido violentamente lo mismo las clases extramuros que los trámites de inscripción y reinscripción de miles de universitarios?

Ciertamente. un gobierno no debe ser “represor. arbitrario. ni autoritario” para solucionar un conflicto como el que tiene paralizada a la otrora máxima casa de estudios del país. según lo afirmara ayer el presidente Zedillo en una gira por Hidalgo. pero tampoco blandengue. pusilánime. apático e incapaz de enfrentar problemas. dejándolos que se agraven hasta que de la violencia verbal se pase. y pronto. a la violencia física como ya empezó a ocurrir. lo mismo en el conflicto de la UNAM que en Chiapas o en la vida cotidiana de la ciudad de México y de muchas del interior del país. ¿Hasta cuándo? ¿Hasta que la violencia harte. como ya está sucediendo. a la inmensa mayoría de mexicanos. que claman y reclaman que ninguna autoridad. de ningún nivel. haga algo por evitarlo? De discursos. de declaraciones. de ofrecimientos. de verborrea. los mexicanos están aturdidos desde hace años. porque la violencia se enseñorea por doquier a lo largo y ancho del territorio nacional. sin que nadie haga algo por frenarla y evitar que las cosas. como ya empezó a ocurrir. empeoren. 

Lo sucedido ayer en las proximidades de Ciudad Universitaria. es un ominoso aviso de que la violencia. ésa que todos repudian pero que quienes deben poco hacen por evitarla. está tocando y empieza a sacudir las fibras. dentro y fuera de la UNAM. “Sólo fueron petardos”. dijeron. 

Sí. pero ¿qué sigue o qué se espera que se utilicen? ¿Armas de alto poder? ¿metralletas? ¿ “cuernos de chivo”? ¿rifles AK-47? ¿Hasta cuándo? ¿Hasta que haya uno. dos. tres. cinco. diez. estudiantes heridos o muertos y todos. desde los altos niveles de mando. y la nación entera. lo lamenten? No se trata de “reprimir” a nadie: se trata. única y exclusivamente. de aplicar la ley y que esa impunidad que hoy indigna a todos. se acabe. Nadie quiere un gobierno “duro”. pero sí firme: que actúe con estricto apego a la ley y que evite que la violencia. la ley de la selva. el todos contra todos en que estamos inmersos los mexicanos: los de abajo. los de en medio y los de arriba; los pobres. los de clase media y los ricos. 

“Un gobierno de la República que no abdique. que no renuncie a ninguna de sus responsabilidades”. como lo dijo ayer en el campus de la Universidad Autónoma de Hidalgo. en Tlahuelilpan. el presidente Zedillo. No basta ya condenar el “terrible acto de barbarie” que sufre la UNAM. ni exigir. ilusamente. que los paristas que desde hace más de cuatro meses la tienen como rehén. devuelvan graciosamente las instalaciones en donde han cometido saqueos inadmisibles y cuya paralización es. sigue y seguirá siendo. una vergüenza para todos los mexicanos. porque las principales causas que originaron el movimiento o fueron resueltas o atendidas en principio por las autoridades. A las exigencias de los paristas –muchos de ellos fósiles que están siendo manipulados por manos extrañas y ajenas a la UNAM- ha seguido la violencia. 

Lo de ayer. como la vejación sufrida por el ex rector Sarukhán el viernes pasado en el mismo lugar donde se desató la violencia. fue un aviso. Un ominoso aviso que debe ser atendido y enfrentado por las autoridades todas. de dentro y de fuera de la institución. antes de que sea demasiado tarde. 

Salir hoy con que “el pueblo de México no quiere un gobierno represor. arbitrario. ni autoritario”. para no actuar con la decisión y energía que se debe es. a querer o no. tratar de eludir una responsabilidad. Aplicar estrictamente la ley no es “represión” y quienes hoy gobiernan. lo saben. Ese “pueblo de México” al que se recurre como parapeto para no hacerlo. es el que más reclama que se actúe. de una vez por todas. antes de que la violencia lo envuelva todo. y a todos. 

Sólo quienes no quieren. no ven que lo de la alianza opositora está llegando a su fin y que en cualquier momento. el propio Diego Fernández de Cevallos que convocó a los dirigentes de ocho partidos a un diálogo para conformarla. o los líderes nacionales del PRD. Amalia García. o del PAN. Luis Felipe Bravo Mena. anunciarán que el desacuerdo sobre la forma de elegir a un candidato presidencial común persiste e imposibilita todo acuerdo… Y es que las críticas encubiertas o abiertas que los dos principales aspirantes a la nominación presidencial opositora. Cuauhtémoc Cárdenas y Vicente Fox. o los mismos dirigentes y legisladores de los dos principales partidos que participan en ese diálogo. confirman que todo está prendido de alfileres y que es inminente que. al menos por ahora. los esfuerzos que han hecho resultaron infructuosos… Como siempre estuvo claro. ni el perredista ni el panista han aceptado. ni seguramente aceptarán. ceder el lugar que hoy ocupan y que conquistaron a lo largo de varios años de lucha partidista. más Cárdenas que Fox. como para que alguno de ellos lo haga… Por más declaraciones y optimismos que algunos dirigentes y legisladores de los partidos de oposición participantes en las reuniones pro-alianza han externado y mostrado. la realidad los va rebasando día a día… Lo último fue el acuerdo del Consejo Nacional del PRD que concluyó anteayer domingo de insistir en una elección primaria como método del que surja el abanderado opositor que deberá quedar lista para el 31 del presente. lo que en el PAN se interpretó como un “ultimátum” que. naturalmente. fue rechazado en el blanquiazul… En los altos mandos de Acción Nacional se señaló que el partido del sol azteca no ha variado ni un milímetro su posición inicial en lo de la elección primaria. en tanto que los panistas insisten en que el candidato presidencial de una posible alianza opositora surja de una encuesta nacional… Si a ello se agrega que Fox y Cárdenas y Amalia García y Bravo Mena parecen enfrascados en un torneo de puyas. críticas y cuestionamientos entre unos y otros sobre la forma en que debe elegirse al candidato de la alianza. se verá que. al menos hasta hoy. ésta “no va” y difícilmente podrá ir… En cambio lo que “sí va” y “seguirá yendo” es el enfrentamiento verbal entre Roberto Madrazo y Francisco Labastida. que no dejan pasar un instante para hacerse críticas o lanzarse ataques…. Ayer. el tabasqueño volvió arremeter diciendo que “no queremos funcionarios que utilicen los cargos para ayudar a alguno de los precandidatos” y que “es una gran equivocación que uno de los precandidatos le haya apostado mucho a las figuras y a los nombres que ya están muy vistos. tuvieron su oportunidad y los resultados no fueron buenos”. en alusión al “dream team” que integró el sinaloense y que hasta ahora. lejos de darle resultado alguno. lo ha llevado a ser blanco de andanadas… En su gira por Guanajuato. ayer. Labastida fue acompañado por el ex gobernador priísta de la entidad. Rafael Corrales Ayala. cuya fama pública es sobradamente conocida. luego de que fuera acusado de cometer ilícitos durante su gestión… Manuel Angel Núñez Soto. gobernador de Hidalgo. fue anfitrión ayer del presidente Zedillo. quien inauguró el campus de la Universidad Autónoma de esa entidad. en Tlahuelilpan… Rechazo oficial del director general de Petróleos Mexicanos. Adrián Lajous Vargas. de que Ocosingo sea una potencia petrolera. como se ha venido insistiendo en Chiapas y en Estados Unidos. y que por ello esa población esté convertida en centro de disputa… Lo que parece evidente es que las balandronadas y desafíos del gobernador de esa entidad. Roberto Albores. lo mismo al “EZLN”. que al Ejército o al mismo Gobierno Federal. pueden incendiar Chiapas y desatar la violencia… Tal como se esperaba. y al igual que todos los anteriores. el nuevo promocional de Roberto Madrazo. volvió a armar revuelo y. nuevamente. surgieron voces priístas que estiman que “debe ser analizado” para saber si no viola el “código de ética” del proceso interno del PRI… Esta vez. como ya se informó. el político tabasqueño aprovechó lo que su opositor Francisco Labastida. entonces secretario de Gobernación. dijo sobre él de la forma en que en sus tiempos de gobernador de la entidad del sureste –“el que sabe. sabe”- combatió los índices de delincuencia. “con acción. valor y decisión”. para rematar con el “estamos de acuerdo. Madrazo es el mejor”. que sacó de quicio al economista sinaloense y a sus colaboradores que buscan de qué manera sacarse el rejón… Labastida comentó ayer. camino a Guanajuato. más con ingenuidad que con malicia. que el promocional de Madrazo “demuestra que el plan de seguridad pública que se puso en funcionamiento cuando fui secretario de Gobernación está dando resultados –sic-” y que “por otra parte. le reconozco a Roberto que se acuerde de mí –resic- y que además reconozca que el que sabe. sabe”… Después de eso. y seguramente entre carcajadas del gobernador de Tabasco con licencia y de sus seguidores. más de un priísta debe haber exclamado. casi en coro: “Me doy”… Por cierto que la cacareada “amonestación privada” que la Comisión de Equidad y Justicia del PRI le impuso al gobernador de Chiapas. Roberto Albores. que éste dijo que no fue tal porque se hizo pública. dejó insatisfechos a muchos. dentro y fuera de ese partido y se duda que haya servido de “escarmiento” a otros mandatarios estatales priístas que no han dudado en incumplir el acuerdo y las reglas del proceso interno de su partido. convencidos como están de que Labastida es “el tapado. destapado” del presidente Zedillo. por más que éste insiste en hacer creer que no tiene candidato… Más aún. ha trascendido que a un buen número de gobernadores priístas que ha recibido. dialogado o simpatizado con Roberto Madrazo. se le empezó a “convencer” en los altos mandos del país de quién es el que ganará la elección del domingo 7 de noviembre y a quién es al que debe apoyar. lo que sigue echando por la borda la credibilidad en la contienda interna del Institucional y que tiene a don Fernando Gutiérrez Barrios parado de manos. como responsable de ella… Por cierto que asi como trascendió que Cuauhtémoc Cárdenas se reunió recientemente con Roberto Madrazo. también se empezó a saber del desayuno que el perredista tuvo en días pasados con el responsable del proceso interno del PRI. ex secretario de Gobernación y ex gobernador de Veracruz y que. como Pedro. sigue negándolo hasta más de tres veces. igual que éste negara a Jesucristo… Es natural que si el titular del gobierno capitalino ocultó durante 11 años la reunión que sostuvo con el ex presidente Carlos Salinas de Gortari unos días después de la elección de 1988 –hay quienes aseguran que por lo menos fueron dos- ahora niegue haberse encontrado con Madrazo y Gutiérrez Barrios… Pasado mañana jueves. el presidente Zedillo inaugurará el Congreso Nacional Extraordinario de la CNC. al que convocó el líder nacional de ésta. Heladio Ramírez López. El acto será en la Casa del Agrarista y acompañarán al Primer Mandatario los secretarios de la Reforma Agraria. Eduardo Robledo Rincón; de Agricultura. Romárico Arroyo. y de Hacienda. José Angel Gurría. asi como el líder nacional del PRI. José Antonio González Fernández… En ese evento. que concluirá el sábado. se hará una evaluación de la situación que priva en el campo y se escucharán las habituales injusticias. marginación y pobreza que siguen imperando en él. asi como las demandas de atención del campesinado nacional…

Comentarios cerrados.