PRD y Barnés. a la greña
*Es “incapaz e intransigente”: Pablo Gómez

Imprimir esta nota Imprimir esta nota

October 27, 1999

*Labastida. “candidato consentido”. dice Roque 

Al tiempo que el rector de la UNAM. Francisco Barnés. calificó de “grupo pequeño del PRD que tiene intereses académicos y extra académicos”. al que dentro y fuera de la misma exige su renuncia. los diputados de ese partido insistieron en que deje el cargo y lo acusaron de “incapaz e intransigente” y de buscar “culpables” del conflicto que desde hace más de seis meses tiene paralizada a la máxima casa de estudios. 
Y en una conferencia de prensa. directores de facultades e institutos. le expresaron respaldo a Barnés y reprobaron la actitud de los legisladores perredistas en el recinto legislativo de San Lázaro. anteayer. y acusaron al partido del sol azteca de que “pretende apoderarse” de la Universidad “para crear una institución democrática. populista y mediocre” y también denunciaron que el Gobierno del Distrito Federal se ha negado a intervenir para acabar con las ilegalidades en las que han incurrido los paristas.
 Luis Alberto Zarco Quintero. director de la facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia. dijo que “es injusto” culpar a Barnés de lo que ocurre y que llama la atención que los diputados del PRD exijan la renuncia del rector “cuando es de todos conocido que ese partido ha sido. desde el principio. uno de los instigadores del conflicto universitario y el hecho de que se les haya salido de las manos”. 
Agregó que ahora. ese partido está tratando de recuperar la conducción del movimiento. lo que no los exime de la responsabilidad que tienen. aunque reconoció que no es el PRD el único actor en el conflicto. Dijo más: “Resulta indignante que un grupo que ha estado atizando el fuego en este conflicto. ahora pretenda que el culpable sea el rector y que debe renunciar. Esto es inaceptable. Queremos que quede claro cual es la posición de ese partido en el conflicto”. 
Coincidieron varios directores de facultades e institutos. sus colegas. en que “la intervención de los diputados perredistas es una clara violación a la autonomía universitaria” y en que la salida al problema debe darse a través de dos vías: el de la negociación y la legalidad. 
José Antonio de la Peña. director del Instituto de Matemáticas. sostuvo que el PRD trata de impulsar una universidad populista que sea “semillero de una revolución que cambie y modifique lo que ellos piensan es una estructura neoliberal”. en tanto que algunos grupos quieren una Universidad que sea pública y popular. pero no populista. en la que haya igualdad de posibilidades a todo individuo y que dependiendo de sus capacidades. pueda estudiar en ella.
 Arturo Bouzas. director de la de Psicología. dijo que las demandas de los paristas no son de hace seis meses sino que grupos de hoy y que son afines al PRD las enarbolan desde hace años. 
Casi a la misma hora. Pablo Gómez y Jesús Zambrano. coordinador y subcoordinador de la fracción parlamentaria perredista. ofrecieron también una conferencia de prensa en la que se deslindaron del escándalo registrado anteayer en el recinto legislativo en el cual. dijeron. “el principal protagonista fue el rector universitario”. 
El líder de los diputados del partido del sol azteca dio lectura a un comunicado de prensa en el que se rechaza de manera tajante que Barnés haya sido agredido y subrayaron que la exigencia de sus compañeros expresada ante éste para que renuncie “no puede ser reconvenida absolutamente por nadie. según lo establece la Constitución del país”.
También se puntualiza que las opiniones de legisladores no pueden considerarse como una intromisión en los asuntos de la UNAM y mucho menos una violación de la autonomía universitaria. ya que una de las funciones parlamentarias más importantes es justamente la de opinar. 
“El rector jamás se ha atrevido a rechazar como intromisión las múltiples opiniones públicas que ha tenido. en presencia del rector mismo. el Presidente de la República”. se asienta en el comunicado. 
De paso. la diputación perredista criticó al presidente de la Cámara. el panista Francisco José Paoli Bolio. por las disculpas públicas que ofreció al rector anteayer y que calificó de “deleznable”. 
Sus expresiones. dice en el comunicado. “están. como casi siempre. fuera de lugar” y recuerda que “el presidente de la Cámara. en el ejercicio de su encargo. debe respetar las expresiones de los legisladores y jamás descalificarlas”. “Además. es necesario recordarle una vez más al diputado Paoli Bolio que él no representa a la Cámara. según se desprende claramente de la Ley Orgánica”. 
Y al final. la fracción perredista hizo un llamado a los informadores que hablaron de “una agresión contra el rector de la UNAM” a que reflexionen sobre el daño que se hace a la sociedad cuando se expresan noticias falsas. en referencia a versiones de que Barnés había recibido “algunas patadas” de los diputados que lo increparon al salir del salón de sesiones para exigirle su renuncia. 
En respuesta a preguntas de los reporteros. Gómez dijo que el rector “no tiene ninguna capacidad para encontrarle una salida al conflicto. porque es demasiado intransigente y busca culpables”. “Creo que buscar culpables para una huelga de seis meses. cuando el mismo rector no ha podido. o no ha querido ir a la búsqueda de una salida. cae por su propio peso”. respondió también. 
Y respecto a las acusaciones que Barnés hace a su partido de intervenir en el conflicto. el líder de la diputación perredista declaró que lo que ha manifestado es que está de acuerdo con las demandas de los estudiantes y que debe encontrársele una salida negociada dentro del marco de la Universidad y esa es la posición que mantenemos y nuestras expresiones de solidaridad a favor de quienes luchan a favor de la educación gratuita”. Gómez insistió al final en que “sería conveniente que el rector abandone el cargo porque ya demostró que no tiene la menor capacidad para hacerle frente a un conflicto que nunca debió haberse presentado. 
DE ESTO Y DE AQUELLO… 
Después de una reunión que tuvo con el presidente Zedillo en Los Pinos. ayer por la tarde. Humberto Roque salió “convencido” de que efectivamente no tiene candidato favorito. pero de que “sí hay candidato consentido del sistema. y es Francisco Labastida. no tengo la menor duda”… Y aunque no negó –como lo hiciera Manuel Bartlett luego de estar con el Primer Mandatario. el lunes pasado- que vaya a presentar una impugnación conjunta con Roberto Madrazo y con aquél contra Labastida. como los representantes de los tres ante la Comisión para el Desarrollo del Proceso Interno lo anunciaran el viernes pasado. el coahuilense dijo que “si hay los elementos suficientes. no tendré ningún inconveniente en reunirme con Roberto Madrazo para analizarlos; desde luego que lo apoyaré”… Roque conversó por más de una hora con el Presidente y al salir dijo que no fue a buscar “un reintegro”. Comentó que le parece que el gobernador de Chiapas. Roberto Albores. “ha caído en fuertes excesos y que sigo pensando que tenemos que poner un escarmiento ejemplar ante esa irregularidad”… En el cierre de su campaña en el estado de México. ayer. Francisco Labastida arremetió contra los partidos de oposición que esperan llevarse a priístas después de la elección interna del 7 de noviembre y que “están pidiendo a gritos una transfusión de energía. de militancia y de democracia” que. aseguró. el tricolor no le dará. porque los va a “guardar” y a conservar… Dijo el precandidato presidencial del PRI que “en esa oferta se nota su debilidad. la debilidad de los partidos. su desesperación y se nota también la creciente fortaleza del Partido Revolucionario en el que militamos y el vigor de nuestros cuadros y de nuestra base”… En un atiborrado Toreo de Cuatro Caminos. Labastida volvió a referirse al oficialmente olvidado Luis Donaldo Colosio para pedir a los priístas hacer “vivir de nueva cuenta los ideales del candidato de la unidad y de la esperanza” para luchar “por un país en donde haya justicia social y se combata la pobreza. la corrupción y la inseguridad”… Aseguró que en ese acto estaba “la fuerza del priísmo del estado de México que va a ganar. porque vamos a ganar las elecciones –sic- del 7 de noviembre” en los 36 distritos electorales mexiquenses… Y mientras Labastida y su “dream team” siguen celebrando las cifras de su última encuesta de opinión que lo ubican con 19 puntos de ventaja sobre Roberto Madrazo. Manuel Gurría Hernández. vocero del tabasqueño dijo en conferencia de prensa que “sólo las empresas serias que se dedican a las encuestas” señalan una ventaja a favor de éste… Agregó que eso es fundamental para mantener informada de manera veraz y responsable a la opinión pública “y no hacer cuentas alegres y fantasiosas como las encuestas mandadas a hacer por el precandidato oficial (Francisco) Labastida. en donde indica llevar una ‘irreal’ ventaja como para ganar 200 distritos electorales”… Explicó que una encuesta a nivel distrital requiere de un mínimo de 400 entrevistas por distrito. para obtener un margen de confiabilidad. lo cual supone un mínimo de 120 mil entrevistas para todo el país. de manera simultánea. en un tiempo de 10 días y un presupuesto entre 25 y 30 millones de pesos”… Por ello estimó que las dos últimas encuestas dadas a conocer por el equipo de Labastida “costarían entre 50 y 60 millones de pesos. lo que significa que la precampaña de Labastida ya se gastó más del monto aprobado por la Comisión para el Desarrollo del Proceso Interno del PRI. o que estas encuestas han sido fabricadas desde el escritorio con el objeto de confundir a la opinión pública con una gran mentira”… Reiteró ayer el presidente Zedillo que el presupuesto federal del año próximo “en ningún momento será manejado con propósitos electorales” y ante los dirigentes e integrantes del Consejo Nacional de la Publicidad. que ayer celebró sus 40 años en una ceremonia en Los Pinos. pareció responderle al gobernador perredista de Zacatecas. Ricardo Monreal. cuando recordó el refrán de que “aquél que durante la campaña electoral promete hacer llover. no debe sorprenderle que se le haga responsable de la sequía tras las elecciones”… En días pasados. el mandatario zacatecano lamentó que el Primer Mandatario no visite su estado gravemente afectado por la sequía e hizo un irónico comentario de que “el Presidente sólo va a donde llueve”. en alusión a los recorridos que hace por las entidades afectadas por las lluvias. que ayer tuvo respuesta… ¿Quién podría esperar que el gobernador de Chiapas. Roberto Albores Guillén. admitiera a quien le preguntara. que sí ha sido parcial a la precandidatura de Francisco Labastida; que el “aparato oficial” de esa entidad le brinda apoyo; que sí riñó verbalmente con el que era líder del congreso local. Oscar Alvarado Cook y que sí se falsificó una supuesta comunicación de éste para “desmentir” la versión periodística de lo sucedido el domingo antepasado en Tuxtla Gutiérrez. cuando entre insultos y mentadas de madre. acabó por “destituir” a aquél?… Todo eso se lo negó el mandatario multi-interino chiapaneco a don Fernando Gutiérrez Barrios. responsable del proceso interno. por vía telefónica. según lo declaró al reportero Santos Briz. de Televisa… ¿Mera “ingenuidad” en un político con la experiencia y trayectoria de Gutiérrez Barrios? ¿O el habitual “ya no hagan olas” con el claro propósito de hacer creer que en la contienda priísta todo marcha sobre ruedas?… Y es que aunque nada trascendió. a mediados de la semana pasada. en el seno de la Comisión para el Desarrollo del Proceso Interno del PRI. que preside el veracruzano. se planteó la necesidad de solicitar la renuncia del gobernador de Chiapas. Roberto Albores Guillén… Los motivos eran más que justificados: haber hecho caso omiso a la “amonestación privada” que ese organismo partidista le hiciera por seguir actuando con marcada parcialidad a favor de Labastida y por el enfrentamiento verbal que. según versión periodística. tuvo con el hoy ex líder del congreso chiapaneco. exigiéndole que la “prioridad” de los diputados locales es “garantizar el triunfo” del sinaloense el próximo 7 de noviembre… Hay quienes dicen que eso apresuró el desayuno priísta del domingo pasado en el Campo Marte y el inusitado elogio presidencial al responsable del proceso. asi como las declaraciones televisivas de quien fue secretario de Gobernación y gobernador de Veracruz… Menos mal que la gira que el presidente Zedillo iba a realizar anteayer a Chiapas. fue cancelada. porque su presencia en esa entidad hubiera sido capitalizada políticamente por Albores Guillén. haciéndole creer a algunos ilusos. que era un “espaldarazo” a su actitud…

Comentarios

Comentarios cerrados.