| | SERVICIOS | PODERES | Facebook Twitter  
Pulso Político
Puyazo
Doblega narco
al Gobierno

Avalan renuncia de Medina Mora: piden investigarlo

8 de octubre de 2019

Con 111 votos a favor, 13 en contra y cinco abstenciones, el Senado aprobó la renuncia del ministro Eduardo Medina Mora a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).

La exigencia de los senadores en la Cámara alta fue que Medina Mora  sea investigado por su responsabilidad en el caso Atenco, tráfico de influencias y otras acusaciones en su contra.

El senador Gustavo Madero recordó que la carta de renuncia ni si quiera tiene fecha, por lo que pidió al gobierno federal que ayude a la Cámara alta a esclarecer las “causas graves” de la dimisión de Eduardo Medina Mora.

De igual forma, la senadora Xóchitl Gálvez destacó que es importante que el Senado conozca los motivos de la renuncia y no se abra la puerta a las suspicacias.

En tanto, el senador por Movimiento Ciudadano, Clemente Castañeda, indicó que, más allá del comportamiento de Eduardo Medina Mora, lo que ha quedado en el ambiente es que hay un ánimo de intromisión en el Poder Judicial.

No obstante, el senador por Morena, Julio Ramón Menchaca, aseguró que la Cámara Alta no debe ser un obstáculo en la determinación que tomó Eduardo Medina Mora y precisó que en este caso no hay ni habrá un pacto de impunidad.

El también senador por Morena, Félix Salgado Macedonio, destacó que el Poder Judicial debe sacudirse a funcionarios como Eduardo medina Mora, que, dijo, encabeza una banda de delincuentes.

Esta vez, el PRI salió en una tibia defensa del ex funcionario en el pasado gobierno. En menos de un minuto, el sinaloense Mario Zamora pidió no juzgar lo que no se conoce.

“Si nos dedicamos a hacer leyes empecemos por respetarlas. Si hay un procedimiento que se cumpla y respetemos el hecho de que no quiso venir aquí”, dijo.

La morenista Malú Micher dijo que el Ministro se va como llegó: entre descontento y desconfianza.

“Hace cuatro años se dijo que la trayectoria de Medina se habría caracterizado por un franco desprecio a la ley y se comprueba con esta actitud de no querer dar la cara, estamos en contra de que ese señor no dé la cara”, expuso.

La senadora cuestionó que Medina Mora no explique sus razones a la Cámara.

“¿Qué pensamos? Que trae cola este señor o se muere de vergüenza o no le interesa esta soberanía. El señor debió haber venido y explicado sus razones. Ante esta negativa: o al señor le importa un comino o manifiesta un franco desprecio por los Poderes de la Unión”.

Martí Batres, también de Morena, dijo que es el renunciante el que conoce las causas graves.

“La Constitución no lo obliga a decir cuáles son esas causas graves; en consecuencia, el Senado únicamente puede determinar si se aprueba o no la renuncia. Mi voto es a favor”, adelantó.

“Pero las denuncias sí son claras para normar nuestro juicio a favor de la renuncia”.

El senador sin partido Emilio Álvarez Icaza destacó que él se opuso a la llegada de Medina Mora a la Corte.

“No vengo a defender. Cincuenta y un mil presentaron firmas para que no fuera designado”, refirió.

“De esa experiencia salió el colectivo sin cuotas ni cuates”.

En su intervención, criticó que el titular de la Unidad de Inteligecia Financiera, Santiago Nieto, ventilé en medios la investigación en contra del ex Procurador.

“El titular de la UIF tiene una actuación fuera de derecho, no corresponde que litigue en medios y que puede ser un atentado contra el debido proceso. Me extraña de Santiago que con su experiencia ventile en medios, pone en riesgo el debido proceso”, dijo.

El legislador pidió al Presidente Andrés Manuel López Obrador ternas a la altura de un proceso de transformación y que generen convicción de mujeres capaces.

“No nos mande candidatas ya rechazadas por el Senado”, exhortó.

Pulso Político On Line/ Agencias y MVS/ Foto: Internet

Copyright Columna Pulso Político
Derechos Reservados, Francisco Cárdenas Cruz. Queda totalmente prohibida la reproducción parcial y total de los contenidos de este sitio sin autorización.